கைது செய்யப்பட்ட நபரின் உரிமைகள்.

கைது செய்யப்பட்ட நபரின் உரிமைகள்.

*மனித உரிமைகளின் எல்லை விரிவடைந்து வருகிறது. அதே நேரத்தில், குற்ற விகிதமும் அதிகரித்து வருகிறது. தாமதமாக, இந்த நீதிமன்றம் மனித உரிமை மீறல் குறித்து புகார்களைப் பெற்று வருகிறது, ஏனெனில் கண்மூடித்தனமான கைதுகள். இரண்டிற்கும் இடையில் நாம் எப்படி சமநிலையை அடைவது? இந்த திசையில் ஒரு யதார்த்தமான அணுகுமுறை செய்யப்பட வேண்டும். கைதுச் சட்டம் என்பது ஒருபுறம் தனிப்பட்ட உரிமைகள், சுதந்திரங்கள் மற்றும் சலுகைகளை சமநிலைப்படுத்துவதாகும், மறுபுறம் தனிப்பட்ட கடமைகள், கடமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள்; தனி நபர் மற்றும் தனிநபர்களின் உரிமைகள், சுதந்திரங்கள் மற்றும் சலுகைகளை எடைபோட்டு சமநிலைப்படுத்துதல்; எதை விரும்புவது மற்றும் எங்கு எடை மற்றும் முக்கியத்துவம் வைக்க வேண்டும் என்பதை வெறுமனே தீர்மானிப்பது; எது முதலில் வரும் என்பதை தீர்மானிப்பது - குற்றவாளி அல்லது சமூகம், சட்டத்தை மீறுபவர் அல்லது சட்டத்தை கடைப்பிடிப்பவர்; [1]*

*இந்திய சட்ட கட்டமைப்பில் இந்த வார்த்தைகளின் புனிதத்தன்மையை நிலைநாட்ட, சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் நீதி மன்றங்களும் எண்ணற்ற நிகழ்வுகளில் கைது செய்யப்பட்ட நபர்களுக்கு சுதந்திரத்தின் மனித உரிமைகளுக்கான மரியாதையை பாதுகாக்க சில உரிமைகளை வழங்க முயன்றனர். கைது செய்யப்பட்ட நபர்களுக்கு பல்வேறு சட்டங்கள் உள்ளன.*

 

*கைது செய்வதற்கான காரணங்களை அறியும் உரிமை*

*இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 22 என்பது குடை சட்டமாகும், இது கைது செய்யப்பட்ட நபர்களின் உரிமைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த* *விதியின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமைகள், முதலில், காவலில் வைக்கப்பட்டிருக்கும் எந்தவொரு நபரும் அத்தகைய* *கைதுக்கான காரணங்களை தெரிவிக்க வேண்டும். கைது செய்யப்பட்ட நபருக்குக் கைது செய்யப்படுவதற்கான அடிப்படை உரிமையை வழங்குவது அவசியம், ஏனெனில் அது போன்ற தகவல்கள் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட பின்னரே, அவர் அல்லது அவள் முறையான சட்ட உதவி பெற்று* *விண்ணப்பத்திற்கு விண்ணப்பிக்க முடியும் ஹேபியஸ் கார்பஸ் ரிட் வழங்குவதற்காக . இன் ரீ மது லிமாயே விஷயத்தில் , [2] கைது செய்யப்பட்ட நபர்களை கைது செய்வதற்கான காரணங்களை எங்கு தெரிவிக்கவில்லை என்பதை உச்சநீதிமன்றம் கவனித்தது, அவர்கள் ஹேபியஸ் கார்பஸ் ரிட் மீது விடுவிக்க உரிமை பெறுகிறார்கள்.*

*பிரிவு 22, குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 50 -ஐத் தவிர, ஒவ்வொரு காவல் அதிகாரியும் அல்லது வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்யப்பட்ட வேறு எந்த நபரும், கைது செய்யப்பட்ட நபரிடம் குற்றத்தின் அனைத்து விவரங்கள் மற்றும் விவரங்களுடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் அவன் அல்லது அவள் கைது செய்யப்பட்டனர்.*

*ஒரு உயர் போலீஸ் அதிகாரியின் உத்தரவின் பேரில் கைது செய்யும் ஒரு துணை அதிகாரி, குற்றவாளி அல்லது மற்றவர் கைது செய்யப்பட்டதற்கான காரணத்தைக் குறிப்பிட்டு அவரது மேலதிகாரியின் எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவின் பொருளை கைது செய்ய வேண்டிய நபருக்கு வழங்க வேண்டும். பிரிவு 55 இன் படி, இந்த விதிமுறையை மீறுவது சட்டவிரோதமானது என்று கைது செய்யப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.*

*ஒரு வாரண்டின் கீழ் கைது செய்யப்பட்ட வழக்குகளில், பிரிவு 75 இன் படி, அத்தகைய வாரண்ட் கைது செய்யப்பட்ட நபருக்குக் காட்டப்படும் மற்றும் கைது செய்வதற்கான காரணங்கள் அவருக்கு அறிவிக்கப்படும். ஒரு மாஜிஸ்திரேட் கைது செய்யும் சந்தர்ப்பங்கள், சட்டப்பிரிவு 22 இல் கூறப்பட்டுள்ளபடி, தேவையான அனைத்து நிபந்தனைகளையும் நிறைவேற்றுவதை எந்த சட்டத்திலும் எதுவும் தடுக்காது, எனவே கைது செய்யப்படுவதற்கான காரணங்கள் கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு தெரிவிக்கப்படும்.*

*ஜோகிந்தர் சிங் மற்றும் உ.பி. மாநிலத்தின் வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள் . [3] மற்றும் டி.கே. பாசு வி. மேற்கு வங்காள மாநிலம் [4] குற்றவியல் நடைமுறை கோட், பிரிவுத் 50-A வின் கூடுதலாக இட்டுச் சென்றுள்ளது அது ஒரு உறவினர் அல்லது பற்றி நண்பர் தெரிவிக்க கைது செய்வதில் போலீஸ் அதிகாரி கடமையாகும் அங்குதான் சம்பந்தப்பட்ட நபரின் கைது. அத்தகைய நபர் மாஜிஸ்திரேட் முன்னிலையில் அழைத்துச் செல்லப்படும் போதெல்லாம், இந்த அம்சம் குறித்து திருப்தி அடைவது மாஜிஸ்திரேட்டின் கடமையாகும்.*

 

*கலந்தாலோசிக்கும் உரிமை*

*கைது செய்யப்பட்ட அனைத்து நபர்களும் அவரின் விருப்பப்படி ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது சட்ட பயிற்சியாளரால் கலந்தாலோசிக்கும் உரிமையைப் பெறவும் உரிமை உண்டு. சட்ட உதவியை நாடுவதற்கான உரிமை என்பது கலந்தாலோசிப்பதற்கான வாய்ப்பை மட்டுமல்லாமல், இந்த உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அனைத்து நியாயமான வசதிகளையும் வழங்குகிறது. வழக்கில் ஜனார்த்தன் ரெட்டி வி. ஹைதெராபாத் ஸ்டேட் , [5]கல்வியறிவு அல்லது அறியாமை போன்ற தவிர்க்க முடியாத சூழ்நிலைகளால் பிரதிவாதிக்கு ஒரு ஆலோசனையை ஏற்பாடு செய்யவோ அல்லது அவரது பாதுகாப்பை ஏற்படுத்தவோ முடியாத மூலதன வழக்குகளில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஒரு உதவி வழங்கப்பட வேண்டும், எனவே ஒரு ஆலோசனை வழங்கப்பட வேண்டும் அவர் தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள இந்திய சட்டங்கள் எவற்றிலும் இது போன்ற குறிப்புகள் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், உயர் நீதிமன்றங்களால் வழங்கப்பட்ட விதிகள் மற்றும் சுற்றறிக்கையுடன் இதைப் படிக்கலாம். இருப்பினும், நீதிமன்றம் இது தொடர்பாக இரண்டு கொள்கைகளை வகுத்துள்ளது. முதலாவதாக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படாவிட்டால் ஒரு விசாரணை அவசியம் என்று சட்ட விதிமுறையாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, இரண்டாவதாக ஒரு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அல்லது மறுபரிசீலனை நீதிமன்றம் தலையீடு செய்யும் அதிகாரம் வழங்கப்படுகிறது. கைது செய்யப்பட்ட நபரின் பிரதிநிதித்துவம் விசாரணையை மறுக்க வழிவகுத்தது.*

*இந்த உரிமை சட்டப்பிரிவு 39-ஏ மற்றும் 2. வடிவத்தில் அரசியலமைப்பு ஆணையின் வடிவமாக வழங்கப்பட்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் இலவச சட்ட உதவிக்கான உரிமையை தெரிவிக்கவும் நீதிபதிகள் மீது உச்ச நீதிமன்றம் கடமையைச் செய்துள்ளது.*

 

*ஜாமீனில் விடுவிப்பதற்கான உரிமை பற்றி தெரிவிக்கப்பட்டது*

*குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 50 (2) காவல்துறை அதிகாரிக்கு ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களைத் தவிர பிற வழக்குகளில் கைது செய்யாமல், கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு ஜாமீனில் விடுவிக்க உரிமை உண்டு மற்றும் ஏற்பாடு செய்யலாம் அதற்கான ஜாமீன்கள்*.

 

*இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 20 (3), கைது செய்யப்பட்ட எந்த நபரும் குற்றவாளியாகவோ அல்லது தனக்கு* *எதிராக சாட்சியாகவோ இருக்கும் சான்றுகள் அல்லது அறிக்கைகளை கொடுக்க கட்டாயப்படுத்தப்படக்கூடாது. வழக்கில் நந்தினி Sathpathy வி. பிஎல் டானி, [6] அது ஒரு குற்றம்* *இன்றியமையாததாகிறது இருந்து வலுக்கட்டாயமாக பிரித்தெடுக்கும் வாக்குமூலங்களை அவர்களிடமிருந்து தடை வலது குற்றம் சாட்டப்பட்ட விசாரணை செயலின்போதே அமைதியாக இருக்க வேண்டும் என்று நடைபெற்றது. அதற்கு பதிலாக, உச்ச நீதிமன்றம் பொய்-கண்டறிதல்* *இயந்திரங்கள், மூளை மேப்பிங் மற்றும் போதைப்பொருள் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றை இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 20 ஐ மீறுவதாகக் கூறியுள்ளது.*

*24 மணி நேரத்திற்குள் மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு கொண்டு செல்லப்படும் உரிமை*

*பிரிவு 22 (2) ன் படி, வாரண்ட் இல்லாமல் காவல் அதிகாரியால் கைது செய்யப்பட்ட அல்லது காவலில் வைக்கப்பட்டிருக்கும் ஒவ்வொரு நபரும் இருபத்தி நான்கு மணி நேரத்திற்குள் மாஜிஸ்திரேட் முன் அழைத்துச் செல்லப்படுவார். இதேபோன்ற விதி Cr.PC இல் பிரிவு 56 வடிவத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. அதன்படி, தேவையற்ற தாமதம் தவிர்க்கப்பட வேண்டும். வழக்கில் ஹரிமண்ட் வி. ஜெயிலர் , [7]குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் 24 மணி நேரத்திற்குள் மாஜிஸ்திரேட் முன் ஆஜர்படுத்தப்படாத வழக்குகளில் விடுதலை செய்ய உரிமை உண்டு. இந்த 24 மணிநேர காலம் பயணம் அல்லது போக்குவரத்துக்கான நேரத்தை விலக்க வேண்டும். இந்த உட்பிரிவை இயற்றுவதன் நோக்கம், பலமான முறைகளைப் பயன்படுத்தி வாக்குமூலங்களைப் பிரித்தெடுப்பதைத் தடுப்பது, காவல் நிலையங்களை சிறையாக மாற்றுவதைத் தடுப்பது மற்றும் ஜாமீன் தொடர்பான விஷயங்களைத் தீர்ப்பதற்காக காவல்துறை அல்லாத நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு விரைவான உதவியைப் பெறுவது ஆகும்*

 

*விசாரணை உரிமை*

*கைது செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு நபருக்கும் சுதந்திரமான மற்றும் திறந்த நீதிமன்ற விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு. தண்டனைகள் இரகசியமாக நடக்கக் கூடாது என்று அது தேவைப்படுகிறது. மேலும், சோதனை விரைவான இயல்புடையது என்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும்.*

 

*மருத்துவ நிபுணரால் பரிசோதிக்கப்படும் உரிமை*

*ஒரு குற்றச்சாட்டின் பேரில் ஒருவரை கைது செய்யும் வழக்குகளில், அவர் மாஜிஸ்திரேட் முன் ஆஜர்படுத்தப்படும் போது அல்லது காவலில் வைக்கப்பட்டிருக்கும் போது, ​​அவரது மருத்துவ பரிசோதனையானது அவர் வெளியேற்றப்படுவதற்கு அல்லது அவர் அல்லது இல்லை என்று நிரூபிக்கும் ஒரு ஆதாரத்தை உருவாக்கும். குற்றத்தைச் செய்தார், பின்னர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வேண்டுகோளின் பேரில், நியமிக்கப்பட்ட பதிவு செய்யப்பட்ட மருத்துவரால் அவரது உடலை பரிசோதிக்க மாஜிஸ்திரேட் உத்தரவிடுவார்.*

*இந்திய சட்ட கட்டமைப்பின் கீழ் கைது செய்யப்பட்ட ஒருவருக்கு வழங்கப்பட்ட மற்ற உரிமைகளில் காவல் மெமோ, போலீஸ் இறுதி அறிக்கை, முதல் தகவல் அறிக்கை இலவசமாக வழங்குவது, சந்தேகம் இருந்தால் மட்டுமே கைது செய்யப்படுவது,* *சட்டவிரோதத்திற்கான இழப்பீடு உரிமை ஆகியவை அடங்கும். தடுப்புக்காவல் அல்லது ஆதாரமற்ற கைது, குற்றவாளி முன்னிலையில் இருப்பது கட்டாயமாகும் வழக்குகள் தவிர, ஜாமீனில் வெளிவந்தால் போலீஸ் காவலில் வைக்க முடியாது, கைது செய்யப்பட்ட நபர் போலீஸ் லாக்-அப்பில் நோய்வாய்ப்பட்டால் சிகிச்சை பெறும் உரிமை, ஒவ்வொரு பெண்ணுக்கும் உரிமை* *பொதுச் சிறைச்சாலை, துணைச் சிறைகள் அல்லது பெண்கள் இல்லங்களில் வைக்கக் கூடாது. பெண்களுக்கான சிறப்பு உரிமைகளில் சூரிய அஸ்தமனத்திற்குப் பிறகு அல்லது சூரிய உதயத்திற்கு முன்பாக பெண் காவலர் இருப்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் கைது செய்யக்கூடாது என்ற உரிமை அடங்கும்*