பாலியல் குற்றங்களில்.

*பாலியல்* *குற்றங்களில்* *இருந்து* *தப்பிப்பிழைத்தவ**ரை இனி ராக்கி* *கட்டவோ அல்லது* *குற்றம்* *சாட்டப்பட்டவருக்கு* *திருமணம் செய்து* *கொள்ளவோ* ​​*வேண்டாம்*

 *நீதிபதிகள் மற்றும்* *வழக்கறிஞர்களின்* *பாலின உணர்வை* *உச்சநீதிமன்றம்* *கோருகிறது*

"நீதிபதிகள் - அனைத்து நிலைகளிலும் - ஆசிரியர்கள் மற்றும் சிந்தனைத் தலைவர்களாக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறார்கள். எல்லா நேரங்களிலும் வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களில் பாரபட்சமின்றி இருப்பது அவர்களின் பங்கு. குறிப்பாக பாலினம் தொடர்பான குற்றங்களில் அவர்கள் தடுமாறினால், அவர்கள் நியாயத்தை பாதிக்கிறார்கள் மற்றும் தப்பிப்பிழைத்தவர்களின் விரக்திக்கு சாதாரண குருட்டுத்தன்மையில் பெரும் கொடுமையை விளைவிப்பார்கள்.

உச்சநீதிமன்றம் : ஒரு பெண்ணுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றம் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் சில நிபந்தனைகளை விதிப்பது தொடர்பான மனுவில், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் எந்த கட்டத்திலும், உயிர் பிழைத்தவர்கள் அனுபவிக்கும் அதிர்ச்சியை அற்பமாக்கி, அவர்களின் கண்ணியத்தை மோசமாக பாதிக்கும், ஏஎம் கான்வில்கர் மற்றும் எஸ். ரவீந்திர பட் *, குற்றத்தை குறைக்கும் மற்றும் தப்பிப்பிழைப்பவரை அற்பமாக்கும் பகுத்தறிவு/மொழியின் பயன்பாடு, எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்று ஜேஜே கூறியுள்ளார் .

நீதிமன்றங்கள் தங்கள் கடமையை நினைவூட்டுகின்றன, நீதிமன்றம் கூறியது,

"அனைத்து நீதிமன்றங்களின் பங்கு, தப்பிப்பிழைத்தவர் தங்கள் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையையும் நடுநிலையையும் நம்பியிருக்க முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்துவது, ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஒரு குற்றவியல் நடைமுறையில், அவள் உயிர் பிழைத்தவள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட கட்சி. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் சார்பாக விவாதத்திற்குரிய அமைப்புகளை அனுமதிப்பதன் மூலம் நீதிமன்றத்தின் மீது இந்த பொறுப்பை மறைமுகமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது கூட, அவரது ஏஜென்சியைக் குறைக்க முயல்கிறது அல்லது குற்றத்தின் செயலில் பங்கேற்பாளராக (அல்லது குற்றவாளியாக) அவரது பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானவரின் (அல்லது குற்றத்தை குற்றம் சாட்டியவரின்) நம்பிக்கையை நீதிமன்றத்தின் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையில் அசைக்கவும்.

நீதித்துறை ஸ்டீரியோடைப்பிங் பற்றி

தீங்கு விளைவிக்கும் ஸ்டீரியோடைப்களின் நீதி அமைப்பை அகற்றுவதில் நீதிபதிகள் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்க முடியும். சட்டம் மற்றும் உண்மைகளை ஆதாரமாகக் கொண்டு அவர்களின் முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முக்கியப் பொறுப்பு அவர்களுக்கு உள்ளது, மேலும் பாலின ஸ்டீரியோடைப்பிங்கில் ஈடுபடவில்லை. இதற்கு நீதிபதிகள் பாலின ஸ்டீரியோடைப்பிங்கை அடையாளம் காண வேண்டும், மேலும் இந்த ஸ்டீரியோடைப்களின் பயன்பாடு, அமலாக்கம் அல்லது நிலைத்தன்மையை எப்படி பெண்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுகிறது அல்லது நீதிக்கு சமமான அணுகலை மறுக்கிறது. ஸ்டீரியோடைப்பிங் ஒரு நீதிபதியின் முடிவின் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையை சமரசம் செய்து, சாட்சி நம்பகத்தன்மை அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரின் குற்றம் பற்றிய அவரது பார்வையை பாதிக்கலாம்.இந்திய பெண்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்கள் வலிமையானவை: அவற்றில் பெண்களின் ஸ்டீரியோடைபிகல் பங்கு, பெரும்பாலும் ஆண்குறி உள்ள சமூக மற்றும் அரசியல் கட்டமைப்புகள், பெரும்பாலும் சட்ட அமலாக்க கட்டமைப்புகள் பற்றிய வேரூன்றிய கலாச்சார விழுமியங்கள் மற்றும் நம்பிக்கைகள், ஒரு சார்பற்ற சமூகம் ஆகியவை அடங்கும். சமாளிக்க முடியாது, அல்லது கடுமையான மற்றும் சரியான நேரத்தில் நடவடிக்கைகளை எடுக்க விரும்பவில்லை. எனவே, இந்த ஸ்டீரியோடைப்பை வலுப்படுத்துவது, நீதிமன்றப் பிரகடனங்கள் அல்லது உத்தரவுகளில், வழக்கிற்கு புறம்பான பரிசீலனைகள் மூலம், நியாயத்தை பாதிக்கும்.நீதித்துறை ஸ்டீரியோடைப்பிங் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுவில் (எ.கா. பெண்கள்) அவளது அல்லது அவரது உறுப்பினரால் மட்டுமே ஒரு தனிநபர் குறிப்பிட்ட பண்புக்கூறுகள், குணாதிசயங்கள் அல்லது பாத்திரங்களுக்கு காரணங்களைக் குறிப்பிடும் நடைமுறையைக் குறிக்கிறது. நீதிபதிகளின் தீங்கு விளைவிக்கும் ஸ்டீரியோடைப்களை சவால் செய்யத் தவறியதன் மூலம், சட்டப்படி கீழ்க் கோர்ட்டுகள் அல்லது கட்சிகள் சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதைக் குறிக்கவும் இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. மற்றும் அவர்களின் தேவைகள் அல்லது திறன்கள்.சிறந்த பாலியல் வன்கொடுமை பாதிக்கப்பட்டவரின் ஸ்டீரியோடைப் பாலியல் வன்கொடுமையின் நேரடி அனுபவங்களின் பல கணக்குகளை தகுதி நீக்கம் செய்கிறது. கற்பழிப்பு கற்பனைகள், கற்பழிப்பு, கற்பழிப்பு எதிர்ப்பு, காணக்கூடிய உடல் காயங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் நடந்துகொள்வது, குற்றத்தை உடனடியாகப் புகாரளித்தல் போன்றவற்றிலிருந்து மிகவும் விலகிச் செல்லும் பெண்களின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.

தவிர்க்கப்பட வேண்டிய ஸ்டீரியோடைப் கருத்துக்களில்

நீதிமன்றங்கள் எந்த ஒரு ஸ்டீரியோடைப் கருத்தையும், விசாரணையின் போது பேசப்படும் வார்த்தைகளிலோ அல்லது நீதி உத்தரவின் போக்கிலோ சொல்வதைத் தவிர்க்க வேண்டும். சில நிகழ்வுகள்:

தப்பிப்பிழைத்தவர் கடந்த காலத்தில் இதுபோன்ற அல்லது ஒத்த செயல்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார் அல்லதுஅவள் விபச்சாரமாக நடந்து கொண்டாள், அல்லது அவளுடைய செயல்கள் அல்லது ஆடைகளால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கூறப்படும் செயலைத் தூண்டினாள்,அவள் கற்பு இல்லாத அல்லது "இந்திய" பெண்களுக்கு பொருந்தாத வகையில் நடந்து கொண்டாள், அல்லது அவள் நடத்தை போன்றவற்றால் நிலைமையை அழைத்தாள்.பெண்கள் உடல் பலவீனமானவர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு தேவை;பெண்கள் சொந்தமாக முடிவெடுக்க இயலாது அல்லது எடுக்க முடியாது;ஆண்கள் குடும்பத்தின் "தலைவர்" மற்றும் குடும்பம் தொடர்பான அனைத்து முடிவுகளையும் எடுக்க வேண்டும்;நமது கலாச்சாரத்தின் படி பெண்கள் கீழ்ப்படிந்து கீழ்ப்படிந்தவர்களாக இருக்க வேண்டும்;"நல்ல" பெண்கள் பாலியல் கற்புள்ளவர்கள்;தாய்மை என்பது ஒவ்வொரு பெண்ணின் கடமையும் பாத்திரமும் ஆகும், மேலும் அவள் ஒரு தாயாக இருக்க வேண்டும் என்ற எண்ணம்;பெண்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு, அவர்களின் வளர்ப்பு மற்றும் கவனிப்புக்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும்;இரவில் தனியாக இருப்பது அல்லது சில ஆடைகளை அணிவது பெண்களை தாக்கும் பொறுப்பை ஏற்படுத்துகிறது;ஆல்கஹால், புகைப்பிடித்தல் போன்றவற்றை உட்கொள்ளும் ஒரு பெண், ஆண்களின் விரும்பத்தகாத முன்னேற்றங்களை நியாயப்படுத்தலாம் அல்லது "அதைக் கேட்டாள்";பெண்கள் உணர்ச்சிவசப்படுகிறார்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் நிகழ்வுகளை மிகைப்படுத்தி அல்லது நாடகமாக்குகிறார்கள், எனவே அவர்களின் சாட்சியத்தை உறுதிப்படுத்துவது அவசியம்;பாலியல் குற்றங்களில் "சம்மதம்" மதிப்பிடும்போது பாலியல் ரீதியாக சுறுசுறுப்பாக இருக்கும் பெண்களால் வழங்கப்பட்ட சான்றளிப்பு சான்றுகள் சந்தேகிக்கப்படலாம்; மற்றும்பாலியல் குற்ற வழக்கில் உடல் ரீதியான பாதிப்புக்கான ஆதாரம் இல்லாததால், பெண்ணின் ஒப்புதலுக்கு அனுமானம் கிடைக்கிறது.

எவ்வாறாயினும், இந்த நிகழ்வுகள் நீதித் தீர்ப்புகள் அல்லது உத்தரவுகளை உள்ளிடவோ அல்லது நீதித்துறை முடிவை எடுக்கும்போது பொருத்தமானதாகக் கருதவோ கூடாது என்ற அணுகுமுறையின் எடுத்துக்காட்டுகள் மட்டுமே என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது; அவர்கள் ஜாமீன் வழங்குவதற்கோ அல்லது அத்தகைய நிவாரணம் வழங்குவதற்கோ காரணமாக இருக்க முடியாது.

விதிக்கக் கூடாத நிபந்தனைகளின் மீது

இதேபோல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களால் ஏற்படும் தீங்குகளை மறைமுகமாக மன்னிக்க அல்லது குறைக்க முனையும் நிபந்தனைகளை விதிப்பது மற்றும் உயிர் பிழைத்தவரை இரண்டாம் நிலை அதிர்ச்சிக்கு ஆளாக்கும் சாத்தியம் போன்றவை தடை செய்யப்பட்டுள்ளன.

கூட்டு அல்லாத குற்றங்களில் மத்தியஸ்த செயல்முறைகளை கட்டாயமாக்குதல்,ஜாமீன் நிபந்தனைகளின் ஒரு பகுதியாக கட்டாயப்படுத்துதல், சமூக சேவை (பாலியல் குற்றத்தைச் செய்பவரை நோக்கி சீர்திருத்த அணுகுமுறை என்று அழைக்கப்படும் முறையில் பேசுவது) அல்லதுஒரு முறை அல்லது மீண்டும் மீண்டும் மன்னிப்பு கோருவது அல்லது உயிர் பிழைத்தவருடன் தொடர்பு கொள்வது அல்லது தொடர்பு கொள்வது.

"இதுபோன்ற நடத்தையை சட்டம் அனுமதிக்காது அல்லது எதிர்கொள்ளாது, அங்கு தப்பிப்பிழைப்பவர் பல முறை அதிர்ச்சியடையலாம் அல்லது ஒருவித தன்னார்வமற்ற ஏற்றுக்கொள்ளலுக்கு இட்டுச் செல்லப்படலாம் அல்லது ஒரு கடுமையான குற்றம் என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளவும் மன்னிக்கவும் சூழ்நிலைகளால் கட்டாயப்படுத்தப்படலாம். ”

எவ்வாறாயினும், தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகள் எடுத்துக்காட்டுகள் மட்டுமே என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது; நீதிபதியால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நீதி அணுகுமுறை, மொழி மற்றும் பகுத்தறிவு ஆகியவற்றில் உணர்திறனின் மிகப்பெரிய அளவு காட்டப்பட வேண்டும் என்பதே இதன் கருத்து.

"நீதிமன்றத்தின் அத்தகைய உத்தரவு அல்லது உச்சரிப்பு ஒரு தனி நிகழ்வாக இருந்தாலும், நாட்டின் முழு நீதி அமைப்பையும் எதிர்மறையாக பிரதிபலிக்கிறது, அனைவருக்கும் நியாயமான நீதிக்கான உத்தரவாதத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, குறிப்பாக பாலியல் வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு (மிகவும் மோசமாக இருந்து எந்த வகையிலும்) சிறிய குற்றங்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை).

பாலியல் குற்றங்களில் ஜாமீன் வழங்கும்போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய வழிமுறைகள்

(அ) ​​ஜாமீன் நிபந்தனைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் இடையே கட்டாயமாக்கவோ, தேவைப்படவோ அல்லது அனுமதிக்கவோ கூடாது. இத்தகைய நிபந்தனைகள் புகார்தாரரை குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மேலும் தொல்லைகளிலிருந்து பாதுகாக்க முயல வேண்டும்;

(ஆ) பாதிக்கப்பட்டவருக்கு துன்புறுத்தல் அல்லது அச்சுறுத்தல் ஏற்படக்கூடும் என்று நீதிமன்றம் நம்பும் சூழ்நிலைகள் இருக்கும்போது, ​​காவல்துறையிடமிருந்து அறிக்கைகளை அழைத்த பிறகு, பாதுகாப்பின் தன்மை தனித்தனியாகக் கருதப்பட்டு பொருத்தமான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும். பாதிக்கப்பட்டவருடன் எந்த தொடர்பும் வைக்கக் கூடாது என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஒரு அறிவுறுத்தலுடன் கூடுதலாக;

(இ) ஜாமீன் வழங்கப்பட்ட அனைத்து வழக்குகளிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டுள்ளதாகவும், இரண்டு நாட்களுக்குள் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீன் உத்தரவின் நகலை புகார் அளிப்பவர் உடனடியாக தெரிவிக்க வேண்டும்;

(d) பிணை நிபந்தனைகள் மற்றும் ஆணைகள் பெண்கள் மற்றும் சமூகத்தில் அவர்களின் இடம் பற்றிய ஒரே மாதிரியான அல்லது ஆணாதிக்கக் கருத்துக்களை பிரதிபலிப்பதைத் தவிர்க்க வேண்டும், மேலும் கண்டிப்பாக Cr இன் தேவைகளுக்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும். பிசி வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வழக்கறிஞரின் உடை, நடத்தை அல்லது கடந்தகால "நடத்தை" அல்லது "ஒழுக்கநெறிகள்" பற்றிய விவாதம், ஜாமீன் வழங்கும் தீர்ப்பில் நுழையக்கூடாது;

(இ) பாலினம் தொடர்பான குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளை தீர்ப்பிடும் போது, ​​வக்கீலுக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இடையே சமரசங்கள் குறித்து எந்த கருத்துக்களையும் (அல்லது எந்த நடவடிக்கைகளையும் ஊக்குவிக்க) நீதிமன்றம் பரிந்துரைக்கவோ அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கும் தப்பிப்பிழைத்தவர்களுக்கும் இடையே மத்தியஸ்தம் பரிந்துரைக்கவோ கட்டாயப்படுத்தவோ கூடாது, அல்லது எந்த விதமான சமரசமும் அது அவர்களின் அதிகாரங்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புக்கு அப்பாற்பட்டது;

(எஃப்) அனைத்து நேரங்களிலும் நீதிபதிகளால் உணர்திறன் காட்டப்பட வேண்டும், அவர்கள் வழக்கு விசாரணையின் போது, ​​விசாரணையின் போது அல்லது வாதங்களின் போது கூறப்பட்ட எதுவும் இல்லை என்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும், மற்றும்

(ஜி) நீதிபதிகள் குறிப்பாக நீதிமன்றத்தின் நேர்மை அல்லது பக்கச்சார்பற்ற தன்மையில் உயிர் பிழைத்தவரின் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அல்லது பேசும் அல்லது எழுதப்பட்ட எந்த வார்த்தைகளையும் பயன்படுத்தக்கூடாது.

நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களுக்கு பயிற்சி மற்றும் உணர்திறன் பற்றிய வழிமுறைகள்

ஒவ்வொரு நீதிபதியின் அடித்தள பயிற்சியின் ஒரு பகுதியாக, பாலின உணர்திறன் பற்றிய ஒரு தொகுதி சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தொகுதி கண்டிப்பாக,பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகளை விசாரிக்கவும் முடிவெடுக்கவும் நீதிபதிகளுக்கான நுட்பங்களை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.சமூகத்தில் நீதிபதிகள், முன்மாதிரிகள் மற்றும் சிந்தனைத் தலைவர்கள், சமத்துவத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் தங்களுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களைச் சுமத்தும் அனைத்து பெண்களுக்கும் நேர்மை, பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதில் முக்கிய பங்கு வகிக்க வேண்டும்.இந்த பயிற்சியின் ஒரு பகுதியாக மொழி மற்றும் பொருத்தமான வார்த்தைகள் மற்றும் சொற்றொடர்களின் பயன்பாடு வலியுறுத்தப்பட வேண்டும்.தேசிய நீதி அகாடமி இளம் நீதிபதிகளின் பயிற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமான உள்ளீடுகளையும், பாலின உணர்திறன் தொடர்பாக நீதிபதிகளின் தொடர்ச்சியான கல்வியின் ஒரு பகுதியாகவும், ஒரே மாதிரியான மற்றும் மயக்கமற்ற சார்பு பற்றிய போதுமான விழிப்புணர்வு திட்டங்களை உருவாக்க வேண்டும். அது நீதித்துறை நியாயத்திற்குள் ஊர்ந்து செல்லலாம். இத்தகைய பாடத்திட்டங்களின் பாடத்திட்டங்கள் மற்றும் உள்ளடக்கம் உளவியல், பாலின ஆய்வுகள் அல்லது பிற தொடர்புடைய துறைகளில் சமூகவியலாளர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களுடன் தேவையான ஆலோசனைக்குப் பிறகு, மூன்று மாதங்களுக்குள் வடிவமைக்கப்படும். பாடநெறி கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கிய காரணிகளை வலியுறுத்த வேண்டும், முக்கியமாக, நீதிமன்ற விசாரணைகளின் போது எதைத் தவிர்க்க வேண்டும் மற்றும் நீதித்துறை நியாயத்தில் நுழையக்கூடாது. அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நிலை ஆலோசகர்களும் இது சம்பந்தமாக கட்டாய பயிற்சி பெற வேண்டும். பயிற்சி திட்டம், அதன் உள்ளடக்கம் மற்றும் கால அளவு தேசிய நீதித்துறை அகாடமியால், மாநில கல்விக்கூடங்களுடன் கலந்தாலோசித்து உருவாக்கப்படும். பாடத்திட்டத்தில் பொருத்தமான நீதிமன்றத் தேர்வு மற்றும் நடத்தை மற்றும் தவிர்க்கப்பட வேண்டியவை போன்ற தலைப்புகள் இருக்க வேண்டும்.பார் கவுன்சில் ஆஃப் இந்தியா (பிசிஐ) எல்எல்பி திட்டத்தில் இளங்கலை மட்டத்தில் கற்பிக்கப்பட வேண்டிய பாடநெறிகள் குறித்து சட்ட நிபுணர்கள் மற்றும் கல்லூரிகள்/பல்கலைக்கழகங்களுடன் கலந்துரையாட ஒரு பாடநூலை ஆய்வு செய்ய வேண்டும். அகில இந்திய பார் தேர்வுக்கான பாடத்திட்டத்தில் பாலியல் குற்றங்கள் மற்றும் பாலின உணர்திறன் ஆகிய தலைப்புகள் கட்டாயமாக சேர்க்கப்பட வேண்டும்.ஒவ்வொரு உயர் நீதிமன்றமும், சம்பந்தப்பட்ட நிபுணர்களின் உதவியுடன், பாலியல் குற்றங்களுக்கு நீதித்துறை உணர்திறன் குறித்த ஒரு தொகுதியை, நீதித்துறை சேவைகள் தேர்வில் சோதிக்க வேண்டும்.

 2021 SCC ஆன்லைன் SC 230 , 18.03.2021 அன்று முடிவு செய்யப்பட்டது]