முன் ஜாமீனுக்கான விண்ணப்பம் ஜாமீனில் வரக்கூடிய வழக்கில் பராமரிக்கப்படாது.

முன் ஜாமீனுக்கான விண்ணப்பம் ஜாமீனில் வரக்கூடிய வழக்கில் பராமரிக்கப்படாது.

*சமீபத்திய வழக்கில் (ராஜீவ் நயன் சிங், பீகார் மாநிலம்) , பாட்னா உயர் நீதிமன்றம், சிஆர்பிசி பிரிவு 438 ன் கீழ் கைது முன்ஜாமீன் கோரி விண்ணப்பம் செய்யும் நடைமுறையில் வலுவான குறிப்பை எடுத்தது (கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு ஜாமீன் வழங்குவதற்கான விருப்பம்) ) , FIR மட்டுமே பிணையில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களுக்காக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது நிகழ்வுகளில். வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் கீழ் நீதிமன்றங்களின் ஜாமீன் வழக்குகளைத் தீர்ப்பதில் இத்தகைய செயல்களைக் கண்டிக்கும் போது, ​​உயர்நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் பின்வரும் அவதானிப்புகளைச் செய்தது*

*Cr பிரிவு 436 ஆல் வழங்கப்பட்ட ஜாமீன் கோரும் உரிமை. பிசி "ஜாமீனில் வரக்கூடிய குற்றம்" என்பது ஒரு முழுமையான மற்றும் நம்பமுடியாத உரிமை. அவ்வாறான நிலையில், பிரிவு 436 இன் வார்த்தைகள் கட்டாயமாக இருப்பதால், ஜாமீன் வழங்குவதில் விவேகமான கேள்வி இல்லை. எனவே, இது போன்ற விஷயங்களில் விவேகத்தின் கேள்வி இல்லை. ஜாமீனில் வரக்கூடிய குற்றங்களுக்காக மட்டுமே குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள வழக்கின் உண்மைகளைக் குறிப்பிடுகையில் , நீதிமன்றம் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி, பிரிவு 436 இன் கீழ் ஜாமீன் கோருவதாகக் கூறியது . பிசி, கீழே உள்ள நீதிமன்றத்தில் வழக்கை நடத்தும் வழக்கறிஞர் Cr பிரிவு 438 இன் கீழ் ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். பிசி முன்ஜாமீன் கோரி.*

*Cr இன் பிரிவு 438 (1) வாசிப்பிலிருந்து. பிசி, ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களைச் செய்ததாக சம்பந்தப்பட்ட நபர் மீது குற்றச்சாட்டு இருக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது, அதற்காக அவர் கைது செய்யப்படுவார் என்று நம்புவதற்கு காரணம் இருக்கிறது. அத்தகைய நிபந்தனை முன்னுதாரணத்தின் பேரில் மட்டுமே, அவர் கைது செய்யப்பட்டால் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படலாம் என்பதற்காக அவர் உயர் நீதிமன்றத்தையோ அல்லது அமர்வு நீதிமன்றத்தையோ அணுகலாம்.*

*அந்த அவர் மட்டுமே பிணையில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களுக்காக நிறுவப்பட்டது ஒரு வழக்கில் கோப்பு முன் கைது ஜாமீன் பயன்பாடு அவரது வாடிக்கையாளர் கருத்து தெரிவிக்கிறார்கள் என்று ஒரு வழக்கறிஞர் இருந்து எதிர்பார்க்க முடியாது. அரசு தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் விண்ணப்பத்தை இயந்திரத்தனமாக எதிர்ப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. ஒரு வழக்கில் ஒரு நியாயமான முடிவை எடுப்பதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உதவ வேண்டிய கடமையும் அவருக்கு உள்ளது*

Comments