ஜாமீன் வழங்குதல் நிராகரித்தல் மற்றும் ரத்து செய்வது தொடர்பான சட்டம்

ஜாமீன் வழங்குதல் நிராகரித்தல் மற்றும் ரத்து செய்வது தொடர்பான சட்டம்.

*சுதந்திரம் இல்லாத வாழ்க்கை என்பது பார்வை இல்லாத கண்கள், காது கேட்காத காதுகள் மற்றும் ஒத்திசைவான சிந்தனை திறன் இல்லாத மனம். ஜாமீன் என்ற கருத்து இந்திய அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டுள்ள பிரிவு 21 இன் அவசியமான உட்பொருளாகும். எவ்வாறாயினும்சுதந்திரம் ஒரு முழுமையான சுருக்க கருத்து அல்ல, அது சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் அத்தியாயம்-XXXIII (பிரிவு 436 முதல் 450 வரை) பிணை வழங்குவதற்கான பல்வேறு விதிகளைக் கையாள்கிறது.*

*ஜாமீனில் வரக்கூடிய மற்றும் ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களைத் தவிர Cr.PC இன் கீழ் ஜாமீனின் வரையறை இல்லை. Cr.PC இன் 436 வது பிரிவு ஜாமீனில் வரக்கூடிய குற்றங்களில் ஜாமீனைப் பற்றியது. குற்றவாளி ஜாமீனுக்காக விண்ணப்பம் செய்யாவிட்டாலும் "முழுமையான மற்றும் நம்பமுடியாத உரிமையின் ஒரு விஷயமாக" ஜாமீனில் விடுவிப்பது காவல்துறை அதிகாரி மற்றும் நீதிமன்றத்தின் மீது கட்டாய கடமையாகும். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படுவதற்கான அவரது உரிமையை உறுதியளிப்பு மற்றும் அவரது தனிப்பட்ட அங்கீகாரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அவர்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும்.*

*Cr.PC இன் பிரிவு 436-A குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு, ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றத்திற்காக விதிக்கப்பட்ட அதிகபட்ச சிறைவாசத்தின் பாதி காலத்தை நீட்டித்து விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. எவ்வாறாயினும், பிரிவு 436 (2) ஜாமீனில் கடுமையான நிபந்தனையை விதிக்கிறது, எனவே குறிப்பிட்ட நேரத்தில் ஒருவர் ஜாமீன்-பிணைப்பின் நிபந்தனைகளுக்கு இணங்கத் தவறினால், வருகை நேரம் மற்றும் இடம் குறித்து, நீதிமன்றம் அவரது ஜாமீனை ரத்து செய்யலாம். பிரிவு 437 Cr.PC ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றத்தில் ஜாமீன் வழங்குவது மற்றும் ரத்து செய்வது தொடர்பான ஏற்பாடுகளைக் கையாள்கிறது.*

*ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு ஜாமீன் வழங்க நீதிமன்றம் மற்றும் காவல் நிலையத்தின் பொறுப்பான அதிகாரி ஆகிய (43) அதிகாரிகளுக்கு எஸ் 437 இன் விதிகள் அதிகாரம் அளிக்கின்றன. ஜாமீன் வழங்குவதற்கான அதிகாரம் அனுமதிக்கப்பட்ட/விவேகமானது மற்றும் கட்டாயமில்லை என்பதால், அது நியாயமான முறையில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றத்தில் ஜாமீன் இரண்டு தலைகளின் கீழ் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: (1) மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படும் குற்றங்கள்/குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவாளிகள்.*

*ஜாமீனை பரிசீலிக்கும் கட்டத்தில், குற்றச்சாட்டின் தன்மை மற்றும் தீவிரம், குற்றங்களின் தீவிரம், குற்றவாளிகள் விசாரணையில் இருந்து தப்பிச் செல்வதற்கான வாய்ப்புகள் மற்றும் சாட்சிகள் மற்றும் சாட்சிகள் மற்றும் இதுபோன்ற குற்றங்களை மீண்டும் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். . Cr.PC இன் பிரிவு 437 (3) பிணையத்தை ரத்து செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தின் பின்னணியை உருவாக்குகிறது. நீதி, நியாயமான விசாரணை செயல்முறை.*

*Cr.PC இன் பிரிவு 439 (1) ன் படி, உயர் நீதிமன்றம் அல்லது அமர்வு நீதிமன்றம், ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றம் மற்றும் காவலில் உள்ள எந்தவொரு நபரையும் ஜாமீனில் விடுவிக்குமாறு உத்தரவிடலாம். உயர்நீதிமன்றம் அல்லது அமர்வு நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கும்போது மாஜிஸ்திரேட் விதித்த எந்த நிபந்தனையையும் மாற்றவோ அல்லது ஒதுக்கி வைக்கவோ அதிகாரம் அளிக்கிறது. தற்போது, ​​குழந்தை தொடர்பான குற்றங்கள் அல்லது பெண்கள் தொடர்பான பாலியல் குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளில் புகார் அளிப்பவருக்கு உயர்நீதிமன்றம் அல்லது அமர்வு நீதிமன்றத்தால் விண்ணப்ப அறிவிப்பை வழங்குவது கட்டாயமாகும். Cr.PC இன் பிரிவு 438 முன்ஜாமீன் தொடர்பானது, இது பிரத்யேகமாக அமர்வு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.*

*ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றத்தைச் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டு விண்ணப்பதாரர் கைது செய்யப்படலாம் என்று நம்புவதற்கு போதுமான காரணம்/ அச்சம் இருக்க வேண்டும். குற்றச்சாட்டின் தன்மை மற்றும் புவியீர்ப்பு, விண்ணப்பதாரரின் முன்னோடி, நீதியிலிருந்து தப்பிச் செல்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் காயமடைந்த பொருளால் குற்றம் சாட்டப்பட்டிருக்கிறதா அல்லது விண்ணப்பதாரர் அவமதிக்கப்படுகிறாரா என்பதை கருத்தில் கொண்டு நீதிமன்றம் விண்ணப்பத்தை நிராகரிக்கலாம் அல்லது முன்ஜாமீன் வழங்கலாம். பொதுவாக, நீதிமன்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட நிபந்தனையை விதிக்கிறது, அந்த நபர் போலீஸ் அதிகாரியால் விசாரணைக்கு தன்னைத் தானே கிடைக்கச் செய்ய வேண்டும், தேவைப்படும்போது, ​​அந்த நபர் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ எந்தத் தூண்டுதலையும், அச்சுறுத்தலையும் அல்லது எந்த சாட்சிக்கும் வாக்குறுதியையும் அளிக்கக் கூடாது.*

*சமீபத்தில், இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால், சிஆர்பிசியில் முன்ஜாமீன் வழங்குவதற்கு காலக்கெடு இருக்க வேண்டும் என்று எதுவும் இல்லை, அது சோதனை காலம் முடியும் வரை தொடரலாம் என்று கூறப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் முடிவெடுப்பது மற்றும் முன்ஜாமீன் மீது காலக்கெடுவை விதிப்பது நீதிமன்றத்தின் விருப்ப அதிகாரம். Cr.PC இன் பிரிவு 167 (2) நீதிபதிகள் மாஜிஸ்திரேட்டுகளை குற்றவாளியை காவல்/நீதித்துறை காவலில் வைத்து, 60 அல்லது 90 நாட்கள் சட்டத்தின் காலாவதியாகி பிணையில் விடுவிக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது*

*இது இயல்புநிலை ஜாமீன் என குறிப்பிடப்படுகிறது. ஜாமீனை ரத்து செய்வது தொடர்பான சட்ட விதிகள் முக்கியமாக S.437 (5) மற்றும் 439 (2) Cr.PC பிரிவு 437 (5) இல் உள்ளது, ஒரு நபரை ஜாமீனில் விடுவித்த மாஜிஸ்திரேட், அது அவசியமானது என கருதினால் செய்ய, அத்தகைய நபர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட வேண்டும். பிரிவு 439 (2) எந்த நீதிமன்றத்தாலும் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகளை மீண்டும் கைது செய்ய உத்தரவிட உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் செஷன்ஸ் நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.*

*பின்வரும் இரண்டு சூழ்நிலைகளில் ஜாமீனை ரத்து செய்யும் அதிகாரத்தை நாடலாம்*:

*(i) ஒரு வழக்கின் தகுதியின் அடிப்படையில் முக்கியமாக உத்தரவின் அடிப்படையில் ஜாமீன் வழங்குவது வக்கிரமானது, மனதைப் பொருத்தமாகப் பயன்படுத்தாமல் அல்லது எந்தவொரு அடிப்படை அல்லது நடைமுறைச் சட்டத்தையும் மீறி நிறைவேற்றப்பட்டது மற்றும்*

*(ii) ஜாமீன் அல்லது பிற மேற்பார்வை சூழ்நிலைகளுக்குப் பிறகு சுதந்திரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தியதன் அடிப்படையில். முதல் வகை வழக்குகளில் ஜாமீனை உயர் நீதிமன்றங்கள் மட்டுமே ரத்து செய்ய முடியும், அதே நேரத்தில் இரண்டாவது வகை வழக்குகளில் ஜாமீன் வழங்கிய நீதிமன்றத்தால் ஜாமீன் ரத்து செய்யப்படலாம்.*

*சில நேரங்களில் அடுத்தடுத்த நடத்தை அல்லது மேற்பார்வை சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் ஜாமீனை ரத்து செய்வதற்கான கோட்பாடுகள் தவறாக கொண்டு வரப்பட்டு, வழக்கின் அடிப்படையில் ஜாமீன் ரத்து செய்யப்படும் வழக்குகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எனவே இந்த இரண்டு வெவ்வேறு துறைகளில் செயல்படும் ஜாமீனை ரத்து செய்வதற்கான மேற்கூறிய தனித்துவமான கொள்கைகளை தெளிவாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.*

*இரண்டாவது வகையான வழக்குகளின் கீழ் ஜாமீன் ரத்து செய்யப்படலாம், அங்கு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது குற்றத்தை ஒத்த குற்றச் செயல்களில் ஈடுபடுவதன் மூலம் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார், ஆதாரங்களைச் சிதைக்க முயல்கிறார், சாட்சிகளை அச்சுறுத்துகிறார்/பாதிக்கிறார் மற்றும் நாட்டை விட்டு தப்பி ஓட முயற்சிக்கிறார். இந்த அடிப்படைகள் விளக்கமானவை மற்றும் முழுமையானவை அல்ல. எவ்வாறாயினும், ஒருமுறை வழங்கப்பட்ட ஜாமீனை எந்தவிதமான அவசர மற்றும் பெரும் சூழ்நிலைகளும் இனி ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு உகந்ததா என்பதை கருத்தில் கொள்ளாமல் இயந்திர முறையில் ரத்து செய்யக்கூடாது. ஜாமீனை ரத்து செய்வதற்கான நடவடிக்கைகள் ஜாமீன் வழங்குவதிலிருந்து மேல்முறையீடு செய்யும் தன்மையில் இல்லை.*

*இருப்பினும், ஜாமீனை ரத்து செய்வது மற்றும் ஜாமீனை நிராகரிப்பது இரண்டு வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள், எனவே நீதிமன்றத்தின் அணுகுமுறையும் வித்தியாசமாக இருக்க வேண்டும். ஜாமீன் மனுவை விசாரிக்கும் போது, ​​ஜாமீன் நிபந்தனைகளை மீறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நீதிமன்றம் பார்க்கிறது, மேலும் அது மிகவும் திறந்த மற்றும் நெகிழ்வானதாக* *இருக்க வேண்டும், அதேசமயம் ரத்து செய்யும் விண்ணப்பத்தை கேட்கும்போது, ​​நீதிமன்றம் மிகவும் கடினமாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அது மட்டும் அல்ல மீறல்கள் சாத்தியம் ஆனால் உண்மையான மீறல் நடந்ததா இல்லையா. ஜாமீன் என்ற கருத்தின் பின்னணியில் உள்ள அடிப்படை காரணி, தனிமனித சுதந்திரத்தின் புனிதத்தன்மை மற்றும் சமூகத்தின் நலன் ஆகியவற்றின் முரண்பட்ட நலன்களை சமநிலைப்படுத்துவதாகும்.*